Între civilizaţie şi mimetism
Grobianismul unor forumişti şi ruşinea de a-ţi fi ruşine
Citesc pe neliberul şi stîngaciul portal de ştiri Unimedia articolaşul unei posesoare de Blog şi tot nu reuşesc să mă mai mir. Nedumerirea ei pleacă de la faptul că forumul Moldovei Suverane nu este accesibil. Pe autoare o cheamă Oxana Greadcenco şi parcă i-am mai vizualizat numele pe acest portal. Întrucît chestiunea pusă în discuţie a mai fost abordată şi de alţi forumişti, revin cu precizări suplimentare. Deschiderea unei secţiuni de comentarii pe forumul unui ziar presupune şi un cumul de responsabilităţi estetice înţelese şi acceptate mutual, atît din partea administratorului de ziar, cît şi din partea cititorilor care-şi exprimă opiniile. Opiniile cititorilor pot completa informaţional articolul discutat, pot contrazice unele afirmaţii, le pot rectifica ori pot să provoace aprige controverse din cauza unor mari divergenţe de convingeri dintre autor şi cititori pe criterii politice, estetice sau a diferenţei dintre gradul de cultură al autorului şi cel al unui cititor. Forumistul civilizat, fireşte, moralmente, ar trebui să se refere strict doar la articolul pentru care şi este deschis forumul. Forumul din spaţiul unui articol nu se poate transforma într-o piaţă insalubră, într-un bordel obscen sau spaţiul de manevră al unor frustraţi. Aceasta este o realitate-condiţie mutuală acceptată şi practicată în toată lumea civilizată a „imperiului comunicărilor electronice anonime”. În majoritatea cazurilor, autorul articolului este cel mai onest, pentru că operează cu propria-i identitate, forumistul preferînd să rămînă anonim, adăpostindu-se în spatele unor fanteziste pseudonime, iar asta poate că din laşitate, timiditate sau dintr-o insuficientă putere de a-şi asuma responsabilitatea opiniilor. „Nicioadată nu mi-a fost ruşine să recunosc că citesc Moldova Suverană…”, scrie Oxana Greadcenco, studentă în anul I la Universitatea “Ştefan cel Mare” din Suceava, despre care mai aflăm (din autoprezentarea din Blogul ei, pe care a avut suficient timp ca să şi-o corecteze) că o interesează „viaţa social-politică din R.Moldova, precum şi pespectivele acesteia în context european”, drept pentru care urmăreşte site-urile în care are „înceredere”. Observaţi premisele rurale, partizan-habotnice şi sentenţios-infantile (care sunt o realitate ce-i caracterizează, aici, în R. Moldova, tocmai pe cei care se cred membri exponenţiali ai deschiderii democratice, europene) de la care pleacă această fată, avînd convingerea că e natural să-ţi fie ruşine de cineva pentru că citeşti ceva! Ei, ce-i drept, nu-i e ruşine că nu îi este ruşine. Ţinînd seamă de cele spuse ceva mai sus, reamintesc cititorilor că Moldovei Suverane a avut deschis forumul multă vreme, dar tocmai cititorii (unii) ne-au determinat să-l suspendăm. Această decizie nu are de-a face cu restricţionarea dreptului la libera exprimare, aşa cum îşi imaginează cititoarea noastră, ci cu faptul că forumiştii moldoveni nu au cultura comunicării civilizate printr-un astfel de canal. Recent, ziarul nostru a preluat, din prestigioasa revistă românească 22, un articol intitulat „Băsescu se luptă cu Molotov şi Ribbentrop”, semnat de reputatul analist politic Armand Goşu. Acest material a suscitat adevărate isterii şi vulgarităţi în rîndul cititorilor moldoveni de factură unionistă, primite pe adresa electronică a autorului articolului de faţă. Spre a compara reacţiile cititorilor români echilibraţi cu cele ale moldovenilor, redau doar cîteva reacţii ale celor care şi-au spus părerea pe forumul respectabilei reviste: 1) „Bogdan Popa: Excelent articol. Problema noastră e că minţi strălucite ca a dumneavoastră nu au puterea executivă.” 2) „Chisinau: Autorului articolului – trăiţi într-o lume aparte, sau ce?... Concluzie - sunteţi infantili şi cred că v-aţi vinde fundul destul de repede. Nu aveţi principii.” 3) „Deosebit de pertinent şi, din păcate, absolut singular articolul dvs. Cred cu tărie că soluţia acestei probleme nu poate fi decît una de bună credinţă, fără nici o revendicare din partea României. În Europa (dar unde nu?) graniţele s-au stabilit prin tratate de pace şi nu pe baza"pămîntului strămoşesc". Putem fi doua state foarte apropiate şi în condiţiile în care vorbim aceeaşi limba şi avem o istorie comuna de 26 de ani (România s-a născut ca stat cu acest nume la 11 dec.1861, stil vechi, prin unirea Moldovei actuale – fără Basarabia – şi a Ţării Româneşti). A încercat cineva să extrapoleze la scara Europei concepţia şi soluţiile "patrioţilor" necondiţionaţi?” 4) „Sean: Excelent articol! Cîteva concluzii: 1. Puţină lume a citit tratatul şi clauzele secrete, deşi sunt accesibile de mult pe internet! 2. Împăratul (Băsescu) e tot... gol! Aceeaşi abordare ... iuţeală de mînă şi nebăgarea de seamă plus formele fără fond. 3.Mai ţineţi cineva minte scandalul cu certificatele (sau cam aşa ceva) de maghiar? Ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face! 4.Mi-e teama să nu fim luaţi drept călcîiul lui Ahile al UE, datorită stîngăciilor (recunosc că este un eufemism) pe care le comitem în relaţiile cu cei aflaţi mai la Est de noi. În această situaţie ruşii vor mări presiunea (din păcate nu la gaz).” Aşadar, vedeţi modelul care vi se propune? Pentru că eu, semnatarul acestui articol, şi Ion Berlinski suntem singurele ţinte ale forumiştilor indecenţi, care confundă forumul cu latrina sau bordelul, din stimă şi pudoare faţă de majoritatea respectabililor cititori ai noştri, am decis suspendarea forumului, oferind însă cititorilor virulenţi şi violenţi, dar şi celor decenţi posibilitatea să ne comunice opiniile prin poşta electronică, răspunzînd fiecărora dintre ei după măsura posibilităţilor şi tonalităţilor cu care suntem abordaţi. Dincolo de gramatică, furii absurde şi violenţe cumplite, sunt pregătiţi unii dintre forumiştii moldoveni să înţeleagă faptul că şi o astfel de modalitate de comunicare reprezintă o tribună a bunului simţ, a dezbaterilor, a respectului faţă de opinia celuilalt, a cunoaşterii? Deocamdată, eu nu cred! Tu ce crezi Oxana Greadcenco?